Methodik
Hier steht, woher die Daten auf dieser Website und in der App kommen, wie oft wir sie abrufen, wo KI beim Schreiben hilft und wer Texte prüft, bevor sie erscheinen.
Wer dahintersteht
- SocialChecker ist ein Produkt der OnlineBuilders LLC. Texte auf dieser Website stammen von der SocialChecker-Redaktion, also von den Menschen, die die App bauen und betreiben. Wir geben keine erfundenen Autoren mit Namen oder Foto an.
Datenquellen
- Instagram: zuerst die offizielle Graph-API von Meta. Sie kennt nur Creator- und Business-Konten. Was sie nicht liefert, etwa Following-Listen oder Stories mancher Profile, holen wir bei einem spezialisierten Datenanbieter.
- TikTok: ein Datenanbieter für öffentliche TikTok-Profile, Videos und Stories.
- Snapchat: die öffentliche Profilseite des Kontos. Dort zeigt Snapchat eine Auswahl der Stories, deshalb markieren wir bei Snapchat nichts als gelöscht.
- Wir rufen nur öffentliche Profile ab. Es gibt keinen Login in fremde Konten und keinen Zugriff auf private Profile.
Wie oft geprüft wird
- Stories: alle 30 Minuten.
- Beiträge und Following-Listen: stündlich.
- Instagram-Highlights: einmal täglich (nur im Ultra-Abo).
Eigene Messwerte der letzten 30 Tage
Gemessen über alle Profile, die in SocialChecker beobachtet werden. Nur Summen, keine Profilnamen. Eine Plattform erscheint erst ab 100 Stories.
| Plattform | Stories | Median bis gespeichert | nach 35 Min. gespeichert | später als 2 Std. | vor 23 Std. verschwunden |
|---|---|---|---|---|---|
| 5.761 | 18 Min. | 91 % | 3 % | 4 % | |
| TikTok | 627 | 78 Min. | 49 % | 48 % | 8 % |
| Snapchat | 444 | 84 Min. | 16 % | 15 % | — |
Following-Änderungen: 627 erkannte Änderungen bei 101 Profilen.
Warum TikTok langsamer ist: Der Anbieter liefert neue TikTok-Stories oft erst Stunden später aus. Eine Story, die bei uns erst nach mehr als 12 Stunden ankommt, speichern wir, melden sie aber nicht mehr per Push, weil sie kurz danach abläuft.
Was wir gemessen haben
- Instagram liefert Following-Listen nicht nach Folge-Datum sortiert. Bei einer Stichprobe am 24.09.2026 standen echte neue Follows bei manchen Profilen auf Platz 1 bis 4, bei anderen auf Platz 258 von 556 oder 1.909 von 2.971. „Zuletzt gefolgt“ lässt sich deshalb nur aus einem eigenen Verlauf ablesen, nicht aus der Reihenfolge.
- Anbieter liefern lange Listen nicht immer vollständig. Fehlen in einer Liste auf einmal mehrere Einträge, prüfen wir mit einem zweiten Abruf nach, bevor die App eine Entfolgung meldet. Fehlt ein Eintrag nur in einem der beiden Abrufe, gilt er als Lücke.
- Eine Story, die in einem Abruf fehlt, markieren wir erst als gelöscht, wenn sie auch im nächsten Abruf fehlt.
Wo KI hilft und wo nicht
- Blogartikel: KI schreibt einen ersten Entwurf aus einer festen Liste von Fakten. Der Entwurf wird nie automatisch veröffentlicht.
- Übersetzungen der Oberfläche zwischen Deutsch und Englisch.
- Vorschläge für Kommentare unseres eigenen Instagram-Kontos. Gepostet wird von Hand.
- Keine KI in den Ergebnissen der Tools: IDs, Follower-Zahlen, Stories und Listen kommen direkt aus den Abrufen.
Wer prüft
- Vor der Freigabe läuft eine maschinelle Vorprüfung: Länge, Werbefloskeln, Gedankenstriche, Zahlen ohne Quelle, zu häufige Suchbegriffe und Versprechen, die wir nicht halten können.
- Danach liest ein Mensch aus der Redaktion den Text und prüft jede Zahl gegen die Quelle. Erst dann wird er veröffentlicht. Unter dem Text steht dann „geprüft am“ mit Datum.
- Steht kein Prüfdatum unter einem Text, wurde er noch nicht nach diesem Verfahren geprüft.
Was wir nie tun
- Keine erfundenen Autoren, Kundenstimmen, Bewertungen oder Nutzerzahlen.
- Keine privaten Profile, kein Login in fremde Konten.
- Keine Werbung für das Beobachten von Partnern, Ex-Partnern oder anderen Privatpersonen.
- Beispielansichten auf dieser Website zeigen erfundene Profile und sind als Beispiel gekennzeichnet.
Fehler melden
Wenn eine Angabe auf dieser Website falsch ist, schreib uns über das Kontaktformular. Wir korrigieren den Text und setzen ein neues Prüfdatum.